Selama beberapa tahun berturut-turut namun mata publik dunia tertuju pada AS dan negara ini berperang melawan kasino online. Seperti yang Anda ingat, pada tahun 2006 Kongres telah mengadopsi Undang-Undang Larangan Pendanaan Perjudian Internet (UIGEA) yang Melanggar Hukum. Menurut Undang-Undang ini mereka akan memberikan penjelasan tambahan dalam waktu 270 hari atas aplikasinya untuk bank, tetapi penjelasan tersebut hanya muncul pada tahun 2008. Jika diterapkan, bank-bank AS akan kesulitan mencari tahu transaksi dari kasino online (cek, transfer bank). Bank-bank harus benar-benar memenuhi persyaratan pada akhir tahun 2009 tetapi sebagian besar analis percaya bahwa ini tidak akan terjadi, itu terlalu banyak dengan latar belakang krisis perbankan. Sementara itu para penjudi online AS berharap Obama dan demokrat membatalkan UIGEA yang diketahui. Panitia telah mencoba meloloskan Undang-Undang tersebut hingga tahun 2008 dan gagal, hanya satu suara yang hilang. Tapi sekarang mereka akan mencoba sekali lagi dan ada harapan yang satu ini akan lebih berhasil. Namun demikian, orang tidak boleh mengandalkan pembatalan cepat Undang-Undang tersebut, terlebih lagi untuk kasino online (kami memiliki lebih banyak peluang dalam kasus poker), meskipun keajaiban dapat terjadi slot online.
Tahun ini membawa masalah baru dan lagi dari AS. Gubernur Negara Bagian Kentucky mengajukan gugatan terhadap 141 situs perjudian ke pengadilan Negara Bagiannya. Semua situs ini dituduh melanggar Undang-Undang Perjudian Internet, mereka menerima orang Amerika (khususnya penduduk Kentucky). Dasarnya adalah upaya untuk melindungi lotere Negara dari pesaing online karena lotere menghasilkan keuntungan dan kasino online serta ruang poker tidak. Hal terburuk adalah bahwa di bawah tindakan ini, otoritas Negara seharusnya memiliki kemungkinan untuk mengukur nama domain dari semua 141 situs tersebut (di antaranya hampir semua kasino Microgaming dan RTG, ditambah ruang poker terbesar). Sebagian besar pendaftar nama domain yang hebat berlokasi di AS dan mereka dipaksa untuk patuh (setidaknya salah satu dari mereka, GoDaddy, mengonfirmasi kesiapannya untuk bekerja sama). Akibatnya, pengadilan memberikan waktu sebulan kepada situs tersebut untuk mengusir penjudi dari Kentucky State dan mereka terpaksa melakukannya. Secara umum dapat dikatakan bahwa keputusan dibuat untuk kepentingan otoritas Negara, tetapi dengan mempertimbangkan “kerja sama”, tindakan hukuman tidak diambil. Beberapa situs bersatu dan mengajukan klaim ke Pengadilan Banding Negara Bagian yang menyatakan bahwa domain bukanlah “fasilitas perjudian” dan tidak dapat disita berdasarkan hukum Negara Bagian. Keputusan ini sudah dibuat pada awal tahun 2009 tetapi Gubernur akan mengajukan banding terhadap keputusan tersebut di pengadilan banding, kita akan melihat ke mana arahnya. Dan sekarang mari kita lihat bagaimana industri kasino online berjalan di bawah kondisi pers yang serupa.
Mari saya mulai dari Microgaming, pemasok perangkat lunak terbesar dan paling terkenal. Tahun ini hampir tidak bisa disebut sebagai tahun yang paling sukses, tetapi juga tidak bisa disebut sebagai tahun yang gagal. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Microgaming tidak berhenti menerima pemain AS, tetapi terlepas dari keuntungan ini, seluruh grup kasino dengan perangkat lunak semacam itu bangkrut di awal tahun. Untungnya, semua kasino ditebus oleh kelompok lain sehingga para penjudi tidak menderita. Pada awal dan pertengahan tahun datang gelombang “optimasi” serta merger dan pengambilalihan. Beberapa kelompok menyatukan kasino mereka untuk melawan krisis dengan lebih efisien, pada saat itu beberapa kasino ditutup (para penjudi pindah ke yang lain). Misalnya, Trident Group yang terkenal sudah tidak ada lagi, dua dari tiga kasino ditutup. Tetapi pada akhir tahun situasinya menjadi stabil dan kasino baru dengan perangkat lunak ini dibuka secara dinamis sepanjang tahun. Akibatnya untuk tahun ini sejumlah kasino dengan perangkat lunak Microgaming praktis tidak berubah.
