Perawatan dan pemberian makan yang tepat untuk Angsa Emas
Di bawah paradigma baru penurunan kondisi ekonomi di seluruh spektrum belanja konsumen yang luas, kasino menghadapi tantangan unik untuk mencari tahu bagaimana mempertahankan profitabilitas sekaligus tetap kompetitif. Faktor-faktor ini semakin rumit di sektor game komersial dengan menaikkan tarif pajak, dan di sektor game India dengan kontribusi yang dibebankan sendiri ke dana umum suku dan/atau distribusi per kapita, selain tren peningkatan biaya yang dikenakan negara.
Menentukan berapa banyak yang harus diberikan kepada “Caesar” sambil mempertahankan dana yang diperlukan untuk mempertahankan pangsa pasar situs slot gacor, menumbuhkan penetrasi pasar, dan meningkatkan profitabilitas adalah tugas berat yang harus direncanakan dan dilaksanakan dengan baik.
Dalam konteks ini dan dari sudut pandang penulis, yang mencakup waktu dan pengalaman praktis dalam pengembangan dan pengelolaan jenis investasi ini, artikel ini membahas cara merencanakan dan memprioritaskan strategi reinvestasi kasino.
Angsa rebus
Meskipun tampaknya aksiomatik untuk tidak memasak angsa yang bertelur emas, sungguh mengejutkan betapa sedikit perhatian diberikan pada perawatan konstan dan pemberian makan yang tepat. Dengan kedatangan kasino baru, dewan pengembang/suku, investor dan pemodal cukup bersemangat untuk mendapatkan keuntungan dan ada kecenderungan untuk tidak mengalokasikan jumlah keuntungan yang cukup untuk pemeliharaan dan peningkatan aset. Oleh karena itu, muncul pertanyaan berapa banyak keuntungan yang harus diarahkan untuk reinvestasi dan untuk tujuan apa harus diarahkan.
Karena setiap proyek memiliki keadaan uniknya sendiri, tidak ada aturan yang keras dan cepat. Sebagian besar, banyak operator kasino komersial besar tidak mendistribusikan laba bersih kepada pemegang saham sebagai dividen, melainkan berinvestasi dalam perbaikan tempat yang ada sambil mencari lokasi baru. Beberapa dari program ini juga dibiayai melalui instrumen utang tambahan dan/atau penawaran ekuitas. Tarif pajak dividen perusahaan yang lebih rendah kemungkinan akan menggeser penekanan pada metode pembiayaan ini, menjaga kehati-hatian bisnis inti dari reinvestasi yang sedang berlangsung.
Alokasi penghasilan
Sebagai sebuah grup, dan sebelum kondisi ekonomi saat ini, perusahaan publik memiliki laba bersih (pendapatan sebelum pajak penghasilan dan depresiasi) rata-rata 25% dari pendapatan, tidak termasuk pajak penghasilan kotor dan pembayaran bunga. Rata-rata, hampir dua pertiga dari pendapatan yang tersisa digunakan untuk reinvestasi dan penggantian aset.
Operasi kasino di yurisdiksi dengan tarif pajak perjudian kotor yang rendah merasa lebih mudah untuk menginvestasikan kembali properti mereka, sehingga meningkatkan pendapatan yang akan menguntungkan basis pajak. New Jersey adalah contoh yang baik, karena mengamanatkan alokasi reinvestasi tertentu sebagai penghasil pendapatan. Negara bagian lain, seperti Illinois dan Indiana, yang memiliki tarif yang lebih efektif, mengurangi risiko investasi ulang yang dapat mengikis kemampuan kasino untuk tumbuh saat permintaan pasar menembus, terutama karena negara bagian tetangga menjadi lebih kompetitif. Selain itu, manajemen yang efektif dapat menghasilkan pendapatan sekali pakai yang lebih tinggi untuk reinvestasi, yang berasal dari operasi yang efisien dan penawaran hutang dan ekuitas yang baik.
Keputusan perusahaan kasino tentang cara mendistribusikan laba kasinonya merupakan elemen penting dalam menentukan kelangsungan hidup jangka panjangnya, dan harus menjadi aspek integral dari strategi pengembangan awalnya. Program amortisasi pinjaman/pembayaran hutang jangka pendek mungkin awalnya tampak diinginkan untuk keluar dari hutang dengan cepat, dan mereka juga secara signifikan mengurangi kemampuan untuk menginvestasikan kembali/memperluas tepat waktu. Hal ini juga berlaku untuk distribusi laba apa pun kepada investor atau, dalam kasus proyek game India, distribusi ke dana umum suatu suku untuk pembayaran infrastruktur/per kapita.
Selain itu, banyak pemberi pinjaman membuat kesalahan dengan mewajibkan penyediaan layanan utang yang berlebihan dan membatasi reinvestasi atau pengaruh lebih lanjut yang dapat sangat membatasi kemampuan proyek tertentu untuk tetap kompetitif dan/atau memenuhi peluang yang ada.
Meskipun kami tidak menganjurkan pengembalian semua keuntungan ke operasi, kami mendorong pertimbangan program alokasi yang memperhitungkan biaya “nyata” untuk mempertahankan aset dan memaksimalkan dampaknya.
Menetapkan prioritas
Ada tiga bidang utama alokasi modal untuk dipertimbangkan, seperti yang ditunjukkan di bawah ini dan dalam urutan prioritas.
